Movimento Consumatori è stato ammesso come parte civile nel processo nei confronti degli ex vertici MPS imputati per i fatti posti in essere in occasione dell’acquisizione da parte di Monte dei Paschi della Banca Antonveneta, entrata a far parte del gruppo MPS nel 2008.

“Come la vicenda relativa al processo Fonsai, dove ad oggi MC ha già contribuito alla costituzione come parti civili di oltre 1000 azionisti – afferma Paolo Fiorio, coordinatore dell’Osservatorio Credito & Risparmio del Movimento Consumatori – quella di MPS costituisce l’ennesimo caso di violazione dei diritti individuali e collettivi dei risparmiatori, in cui nuovamente gli azionisti possono chiedere il risarcimento del danno subito, per la perdita di valore delle azioni in conseguenza dei fatti contestati”.

“Anche a Siena come a Torino  – aggiunge Luca Giabardo, legale che si è costituito parte civile in nome e per conto di Movimento Consumatori – è stata apprezzata e valorizzata la prova dell’effettiva e concreta azione svolta nel settore del risparmio da parte di MC”.

Gli azionisti MPS che vogliono costituirsi parte civile possono contattare l’associazione all’indirizzo email mps@movimentoconsumatori.it.

Il tribunale di Milano ha accolto le domande di Movimento Consumatori e ha dichiarato che le condotte realizzate da TicketOne (società leader nella vendita di biglietti per eventi di musica, spettacolo, sport e cultura) nella diffusione di informazioni a mezzo Internet – con riferimento alle voci di prezzo relative ai diritti di prevendita e alle commissioni di servizio, nonché la condotta realizzata da TicketOne nella diffusione di informazioni a mezzo Internet e a mezzo call center – con particolare riferimento alla dicitura di biglietto “non disponibile on line” e alle inadeguate informazioni alle  modalità di tariffazione delle telefonate – integrano una pratica commerciale scorretta per violazione degli artt. 20, 21 – comma 1, lettera b) e d) e dell’art. 22 del Codice del Consumo.

Il tribunale ha dichiarato vessatorie e, pertanto, nulle:

– la clausola che esclude il rimborso del prezzo del biglietto e delle commissioni aggiuntive in caso di rinuncia da parte del cliente;

– la clausola che, in caso di cambiamenti nella programmazione e/o orario dell’evento, rimette all’organizzatore (e non al cliente) la scelta fra sostituzione del biglietto o rimborso del prezzo;

la clausola che, in caso di cancellazione dell’evento, esclude il rimborso del diritto di prevendita, delle commissioni aggiuntive nonché delle spese di spedizione applicate da TicketOne, onerando altresì il cliente del pagamento delle spese di spedizione della richiesta di rimborso;

– la previsione che, in caso di evento annullato, stabilisce, a pena di decadenza, un breve termine per la richiesta di rimborso e la spedizione dell’originale del biglietto, acquistato tramite sito web o call center.

Di conseguenza il tribunale ha inibito a TicketOne di continuare a realizzare le condotte giudicate scorrette.

“Ora si apre la strada ad azioni di classe volte a recuperare le somme illegittimamente negate finora ai consumatori – afferma Monica Multari dell’ufficio legale MC – auspichiamo, inoltre, un deciso intervento dell’Antitrust ad ampio raggio sull’intero  settore delle prevendite dei biglietti e sull’effettivo livello di concorrenza dello stesso, come più volte richiesto all’Autorità negli ultimi anni, tramite un apposito esposto già presentato dalla nostra associazione”.

MC continua a raccogliere le costituzioni da parte degli azionisti per il filone del processo che si celebrerà a Milano e in vista dell’apertura del dibattimento del giudizio per il quale è attualmente pendente l’udienza preliminare.
Resta a Torino il processo Fonsai a carico di Salvatore Ligresti e di tre ex manager della società e anche il troncone dell’inchiesta Fonsai che riguarda Jonella Ligresti. I giudici hanno rigettato la richiesta di dichiarare incompetente il tribunale di Torino.
Soddisfatto il Movimento Consumatori che ha oltrepassato la soglia delle 1000 costituzioni di parte civile: “Rinnoviamo il nostro appello agli ex azionisti Fonsai e Milano Assicurazioni a rivolgersi alla nostra associazione telefonando al numero verde 800 150 872 o scrivendo a fonsai@movimentoconsumatori.it“.

Movimento Consumatori continua a raccogliere infatti le costituzioni da parte degli azionisti per il filone del processo che si celebrerà a Milano e in vista dell’apertura del dibattimento del giudizio per il quale è attualmente pendente l’udienza preliminare.

In merito alla decisione dell’Antitrust di sanzionare Roche e Novartis per un cartello che avrebbe condizionato le vendite dei farmaci Avastin e Lucentis, Movimento Consumatori ha inviato una lettera all’Agenzia italiana del farmaco chiedendo che fornisca all’opinione pubblica la propria versione dei fatti e, se la condanna verrà confermata anche dalla Corte dei conti, che ne tragga le debite conclusioni.

“Se l’istruttoria fatta dall’Antitrust verrà confermata  – dice Alessandro Mostaccio, segretario generale di Movimento Consumatori – ne emerge un quadro inquietante nel quale primarie società farmaceutiche speculano ignobilmente sulla salute dei cittadini e provocano un danno immenso al Sistema sanitario nazionale”.

L’aula della Camera ha dato il via libera definitivo alla delega fiscale. Sul fronte della lotta al gioco d’azzardo patologico il legislatore ha finalmente delegato il Governo ad introdurre dei primi paletti alla disciplina del gioco d’azzardo.

“Prima di tutto è necessario puntualizzare che non è stato introdotto il divieto alla pubblicità dei giochi – spiega Alessandro Mostaccio, segretario generale di Movimento Consumatori – perché quel divieto è presente solo in un ordine del giorno e non nel testo della delega, detto questo se l’attuazione della delega da parte del governo Renzi andrà nella direzione di questo odg, significa che in Italia qualcosa inizia a cambiare sul serio. Su questo siamo fiduciosi: se il Governo interpreterà nel modo più restrittivo possibile le norme sulla pubblicità, questo rappresenterà un passo importante per consentire una maggiore libertà di scelta ai cittadini su ‘abitudini’ che di ludico ormai hanno ben poco”.

Sharm e Sinai: la Farnesina sconsiglia le partenze. Movimento Consumatori ritiene che il venir meno della “finalità turistica” per il venir meno della situazione di sicurezza possa determinare l’estinzione del contratto.

“I consumatori – afferma Roberto Barbieri, responsabile del settore Turismo di Movimento Consumatori – potranno dunque comunicare alle agenzie di viaggio la propria volontà di rinunciare al viaggio e richiedere la restituzione del prezzo o degli acconti già versati. In alternativa, i tour operator dovranno garantire a coloro che ne facciano richiesta la sostituzione dei pacchetto turistico con altro di qualità equivalente o superiore senza supplementi. Se il tour operator nega il rimborso integrale o se il pacchetto sostituito non rispetta i livelli di qualità di quello acquistato, potete rivolgervi alla sedi della nostra associazione presenti sul territorio nazionale.

Gli indirizzi sono presenti sul sito www.movimentoconsumatori.it. Sul nostro sito è presente anche una guida realizzata da MC sui diritti dei turisti in viaggio”.